Egregio Direttore,
Le chiedo cortesemente diritto di replica all’articolo pubblicato sulla Sua testata https://www.cuneodice.it/attualita/cuneo-e-valli/alleanza-verdi-sinistra-si-scaglia-contro-il-fondo-vita-nascente_94961.html.
Non entro nella diatriba partitica, non è mia competenza. Io, come attivista per la vita, cioè da “antiabortista”, vorrei proporre alcune riflessioni.
La presenza di operatori a favore della nascita, nei consultori e/o negli ospedali, è dovuta alla ottemperanza dell’articolo 5 della legge 194/78:
(…) Art. 5. Il consultorio e la struttura socio-sanitaria;
oltre a dover garantire i necessari accertamenti medici,
hanno il compito in ogni caso, e specialmente quando la
richiesta di interruzione della gravidanza sia motivata
dall’incidenza delle condizioni economiche, o sociali, o
familiari sulla salute della gestante, di esaminare con la
donna e con il padre del concepito, ove la donna lo
consenta, nel rispetto della dignita’ e della riservatezza
della donna e della persona indicata come padre del
concepito, le possibili soluzioni dei problemi proposti, di
aiutarla a rimuovere le cause che la porterebbero alla
interruzione della gravidanza, di metterla in grado di far
valere i suoi diritti di lavoratrice e di madre, di
promuovere ogni opportuno intervento atto a sostenere la
donna, offrendole tutti gli aiuti necessari sia durante la
gravidanza sia dopo il parto.
Quando la donna si rivolge al medico di sua fiducia
questi compie gli accertamenti sanitari necessari, nel
rispetto della dignita’ e della liberta’ della donna;
valuta con la donna stessa e con il padre del concepito,
ove la donna lo consenta, nel rispetto della dignita’ e
della riservatezza della donna e della persona indicata
come padre del concepito, anche sulla base dell’esito degli
accertamenti di cui sopra, le circostanze che la
determinano a chiedere l’interruzione della gravidanza; la
informa sui diritti a lei spettanti e sugli interventi di
carattere sociale cui puo’ fare ricorso, nonche’ sui
consultori e le strutture socio-sanitarie.
Per garantire a tutte le donne una vera libertà di scelta, è moralmente obbligatorio informarle delle opzioni alternative all’aborto, ma anche della realtà di quanto accadrà loro: il 96% dei biologi di tutto il mondo conferma che la vita umana inizia dal concepimento; il cuore del bimbo batte a 20 giorni, quando la mamma inizia a sospettare di essere incinta: deduzione, l’aborto altro non è che la soppressione di un essere vivente appartenente alla specie umana. Questa è verità scientifica, non di fede. La donna va informata del significato vero dell’aborto, come delle sue conseguenze psichiche: la sindrome post aborto è un male che devasta il cuore della mamma mancata, per decenni, come confermano gli psicologi che aiutano a elaborare il lutto, non sempre riuscendoci. E per le donne credenti, i preti raccolgono confessioni disperate e reiterate di chi si sente in peccato per non aver accolto il bimbo.
Quindi, a conclusione, per la libertà della donna, è giusto che operatori a favore della vita siano nei consultori, negli ospedali, ovunque si possa aiutare una mamma a non uccidere il proprio bimbo con l’aborto. Lo dobbiamo a noi donne.
Prof. Vittoria Criscuolo
Vicepresidente “ Pro-life insieme “
www.prolifeinsieme.it