Filippo Timi, che al cinema interpreta Gino Cecchettin: “Sia obbligatoria l’educazione sessuale a scuola”.
Qualche riflessione: A) Chi è accreditato per tenere un corso obbligatorio di “educazione sessuale a scuola”? Un monaco trappista oppure Giacomo Casanova? Un soggetto monogamo oppure uno poligamo? Una persona che accetta il suo sesso biologico oppure un transgender? In una comunità che si dice democratica, è accettabile che si imponga l’obbligo di subire a qualsiasi età, ma in particolare in tenera età l’intromissione di estranei nella propria intimità?
B) L’art. 577-bis del codice penale contempla: “Femminicidio. Chiunque cagiona la morte di una donna quando il fatto è commesso come atto di odio o di discriminazione o di prevaricazione o
come atto di controllo o possesso o dominio in quanto donna (…) è punito con la pena dell’ergastolo.”
La Costituzione art.3 tuttavia stabilisce: “Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.”
Sembra pertanto strano introdurre il femminicidio quale fattispecie giuridica a sé stante, anziché applicare a delitti di tal genere specifiche aggravanti chiunque ne rimanga vittima, donna o uomo. (1)
Peraltro sulla Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza si legge questo studio: “L’analisi dei dati raccolti smentisca la tesi della violenza unidirezionale Uomo>Donna e le sovrastrutture culturali che ne derivano. La teoria secondo la quale la violenza Uomo>Donna sia la sola forma diffusa e quindi l’unica meritevole di contromisure istituzionali e di tutela per le vittime, si è rivelata inattuale e non corrispondente alla realtà dei fatti. Dall’indagine emerge come anche un soggetto di genere femminile sia in grado di mettere in atto una gamma estesa di violenze fisiche, sessuali e psicologiche; quindi anche un soggetto di genere maschile possa esserne vittima. Il fenomeno della violenza fisica, sessuale, psicologica e di atti persecutori, in accordo con le ricerche internazionali, anche in Italia vede vittime soggetti di sesso maschile con modalità che non differiscono troppo rispetto all’altro sesso.” (2)
C) Un tempo la legge espressamente vietava di portare sulle scene dolorosi fatti di cronaca recenti, mentre ora sembra che sia diventato di uso comune, certamente poco rispettoso del dolore delle vittime. Ammenoché queste stesse vittime non traggano vantaggio da tale pubblicità, ad esempio comparendo in televisione, su note riviste, etc; adulando il proprio “ego”; facendo carriera politica; ricevendo contratti e sovvenzioni.
D) Aristotele osservò che “imitare è connaturato all’essere umano”. Più prosaicamente si dice che “la pubblicità è l’anima del commercio”. Il mantra riguardo ai femminicidi, come può confermare qualsiasi studioso di criminologia, è assai più atto a suscitare deprecabili imitatori che ad educare al rispetto che si deve alla donna così come ad ogni essere umano. Fermo restando che il procurato aborto è di gran lunga la prima causa di femminicidio e di omicidio nel mondo.
E) La Costituzione art.30 stabilisce: “E’ dovere dei genitori mantenere,istruire ed educare i figli anche se nati fuori del matrimonio.” Il sottotitolo del settimanale OGGI è Il sito della famiglia italiana: appare in manifesta contraddizione con ”sito della famiglia italiana” sostenere l’obbligo di questa “educazione sessuale a scuola”, che vuole espropriare i genitori del loro diritto e dovere di educare i figlioli anche in questa sfera così delicata.
Dott. Luciano Leone
Medico Chirurgo, specialista in Pediatria
Comitato ProLife Insieme
www.prolifeinsieme.it
Bibliografia
1) Articolate eccezioni all’introduzione del femminicidio nel codice penale ha avanzato Pietro Dubolino su La Verità 16.03 e 12.07.2025
2) Pasquale Giuseppe Macrì et Alii: Indagine conoscitiva sulla violenza verso il maschile. Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza Vol. VI N. 3 Settembre-Dicembre 2012